Creo que es normal realizar este proceso, y creo que la mayor parte de los jugadores hacen algo parecido. Es tentador fijarse más en los botes grandes. Después de todo, si ese gran bote hubiese ido de otra forma, el resultado al final de la sesión habría sido mucho más aceptable. Fijarse en los botes grandes no es siempre lo mejor, porque a menudo son todas esas pequeñas cosas que hacemos mal aquí y allá las que nos hacen fallar.

Pero sí que es inteligente revisar todos los grandes botes en busca de errores obvios. Un error que veo que los jugadores suelen hacer en los botes grandes es que pagan demasiado. Es un problema muy tricky de resolver porque solo por el hecho de que perdieses un bote no significa necesariamente que tuvieses que haber hecho fold. Para distinguir los calls malos de los calls buenos que no funcionaron, tienes que pensar en las particularidades de cada mano.

Juego de $2-$5. Un jugador LAG abre con $20 desde el segundo asiento. Todo el mundo hace fold hasta el botón, un jugador conservador, que paga. Ambos jugadores tienen aproximadamente $500.

El flop es Qd 6c 3s. El jugador LAG apuesta $40, y el botón sube a $90. El LAG paga.

El turn es Td. El LAG hace check y paga después una apuesta de $150.

El river es un 4h. El LAG hace check y paga un all-in de $240 con Qh Jh.

Esto precisamente, es un call malo. El botón ha mostrado una fuerza tremenda a lo largo de la mano, subiendo en el botón y continuando a lo largo de todas las calles. Casi nadie en la posición del botón sería tan temerario como para apostar fuertemente con una mano a la que QJ pueda ganar. La única opción razonable que tiene QJ es que el botón esté haciendo un farol puro. Aunque no imposible, es muy improbable. Es un flop bastante seco, con lo cual el botón no puede haber conseguido un proyecto que había decidido jugar fuerte. No está claro exactamente qué es lo que el botón puede tener, pero está lo suficientemente claro que QJ no es lo suficientemente fuerte para pagar correctamente.

Blogger: javier033